Sürücü Belgesiz kaza ve rücu

Yetersiz sürücü belgesi ile kaza yaptım sigorta öder mi?  Sürücü belgesi kaynaklı rücu talepleri.

Trafik kazalarında sigorta şirketinin rücu hakkı var mı ?

Araç sürücüsünün kazanın oluşunda  "tek etken yetersiz sürücü belgesi nedeni ile yapmış olması" durumunda, bu
aracın trafik poliçesinden karşı tarafa tazminat ödenmesi sonucu, sigorta şirketi kusurlu
olan trafik sigortalısına yetersiz sürücü belgesi gerekçesi ile ancak kusuru oranında ödediği tazminatı rücu edebilir.

Tekrar etmek gerekir ise sürücü belgesi olmaması veya yetersiz sürücü belgesi kazada tek başına etkili değil ise; karşı tarafın kusuru da kazaya etken ise sigortacı size rücu edemez.

4. Hukuk Dairesi 2022/17096 E. , 2024/2547 K.

"... Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 18.01.2021 tarihli ve 2019/3161Esas, 2021/85 Karar sayılı kararı ile; "İhbar olunanın temyiz dilekçesinin reddi, davalı İçişleri Bakanlığının sair temyiz itirazlarının reddi ile davalı İçişleri Bakanlığının diğer temyiz itirazlarının incelemesine geçilerek davaya konu olayda, sigorta konusu araç, sürücü belgesine sahip olmayan kimse tarafından kullanılırken riziko meydana geldiğine göre, KTK'nun 95 ve Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesi uyarınca sigortacının rücu edebileceği tazminat tutarının, sürücünün kusur oranı ve zarar görenlerin gerçek zararı kadar olabileceği dikkate alınıp, tarafların sunduğu tüm deliller dosya arasına alındıktan sonra, kazadan dolayı sigortalı araçtaki yolcunun vefatı nedeniyle davacının ödeme yaptığı tarihteki verilere göre hesaplanacak tazminat kadar davalı sigortalısına rücu edebileceği göz önünde bulundurularak, destekten yoksun kalma zararı ile Sağlık Bakanlığı'na ödenen tedavi giderleri konusunda, uzman bilirkişilerden rapor alınarak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken mahkemece tüm bu hususlar gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile hüküm tesisinin doğru görülmediği " gerekçesiyle karar bozulmuştur."

4. Hukuk Dairesi 2021/26401 E. , 2023/623 K.

"...Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 15.10.2010 tarihli kaza nedeniyle sigortalı 49 AT 686 plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 24.05.2011 tarihinde sürücü belgesi aldığı anlaşılmakla, sürücü belgesi bulunmaksızın araç kullandığından ... Genel Şartları B.4-c maddesi gereğince davacının davalıya rücu hakkının olduğu, bu nedenle davalının rücu hakkının bulunmadığına yönelik istinaf sebepleri yerinde olmadığı, mahkemece alınan kusur raporunda, sigortalı araç sürücüsünün gerisinden gelen aracı kontrol etmeksizin sola dönüş için manevra yaptığı anda kazanın meydana gelmiş olduğu kabulü ile %75 oranında kusurlu kabul edilmesinin dosya kapsamına uygun olduğu, davacı tarafından zarar görene yapılan ödemenin belirlenen kusur oranı üzerinden İstanbul 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/123 Esas, 2014/115 Karar sayılı kesinleşmiş ilâmında gerçek zararın tazminata hükmeden mahkemece araştırıldığı, bu nedenle gerçek zararın araştırılması konusunda yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmadığı, bu nedenlerle davalının kusur durumuna ve hükmedilen tazminat miktarına ilişkin istinaf sebepleri de yerinde görülmediğinden istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir."

17. Hukuk Dairesi 2019/3161 E. , 2021/85 K. 

"...Somut olayda, davacı vekili müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın 07/11/2010 tarihinde karışmış olduğu kazada sigortalı araçtaki yolcu ...'in vefatı nedeniyle mirasçılarına 88.533,000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve karşı araçtaki yaralılar için ödenen tedavi giderlerinden dolayı Sağlık Bakanlığı'nın rücu etmesi üzerine 357,77 TL ödediğini belirterek, sigortalı aracın sürücüsünün yeterli sürücü belgesine sahip olmaması nedeniyle sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsilini talep etmektedir.  .... Genel Şartlarının B-4. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir.
Davaya konu olayda, sigorta konusu araç, sürücü belgesine sahip olmayan kimse tarafından kullanılırken riziko meydana geldiğine göre, KTK'nun 95 ve Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesi uyarınca sigortacının rücu edebileceği tazminat tutarının, sürücünün kusur oranı ve zarar görenlerin gerçek zararı kadar olabileceği dikkate alınıp, tarafların sunduğu tüm deliller dosya arasına alındıktan sonra, kazadan dolayı sigortalı araçtaki yolcunun vefatı nedeniyle davacının ödeme yaptığı tarihteki verilere göre hesaplanacak tazminat kadar davalı sigortalısına rücu edebileceği göz önünde bulundurularak, destekten yoksun kalma zararı ile Sağlık Bakanlığı'na ödenen tedavi giderleri konusunda, uzman bilirkişilerden rapor alınarak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tüm bu hususlar gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir."

17. Hukuk Dairesi 2018/3469 E. , 2020/1565 K.

 “...Kabule göre; somut olayda, asıl davada davacı vekili müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın 26/04/2012 tarihinde karışmış olduğu kazada meydana gelen araç hasarı nedeniyle karşı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'ye ödemiş olduğu tazminatı, birleşen davada ise meydana gelen yaralanma nedeniyle oluşan geçici işgöremezlikten kaynaklı olarak Sosyal Güvenlik Kurumuna ödemiş olduğu tazminatı, sigortalı aracın sürücüsünün yeterli sürücü belgesine sahip olmaması nedeniyle sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsilini talep etmektedir.
Bu tür davalarda sigortacı 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 95/2. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B-4. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir. Davaya konu olayda, sigorta konusu araç, sürücü belgesine sahip olmayan kimse tarafından kullanılırken riziko meydana geldiğine göre, KTK'nun 95 ve Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesi uyarınca sigortacının ödediği tazminatı kusur oranında davalı ... ettirene rücu edebilir.  ...  mahkemece yapılması gereken, davacı ... şirketinin rücu edebileceği tazminat tutarının, sürücünün kusur oranı ve zarar görenlerin gerçek zararı kadar olabileceği dikkate alınıp, ödemeye ilişkin hasar dosyaları ilgili sigorta şirketinden ve Sosyal Güvenlik Kurumundan getirtilerek, kazadan dolayı araçta gerçekleşen zarar ile yaralanma nedeniyle üçüncü kişide oluşan zarar ve tarafların kusur oranları konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tüm bu hususlar gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. “

Bilgi için aramaktan çekinmeyin.

Çözüm için iletişim bölümünden bizimle irtibata geçin.

6100 sayılı HMK 293/1 de yer alan "Taraflar ,dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler." uyarınca özel bilirkişi raporları düzenlemekteyim.